「一番いいAI画像生成モデル」は用途で変わる
AI画像生成モデルは、どれか一つが常に最強というわけではありません。実際に比較すべきなのは次のような観点です。
- 文字入り画像をどれだけ安定して作れるか
- 写実的な広告や商品画像に強いか
- 画像編集や image-to-image が得意か
- 生成スピードと単価のバランスはどうか
- 量産向きか、完成品向きか
このページでは、TikTomato で使える主要モデルを「何に使うと強いか」で整理します。
目的別のおすすめ早見表
| 目的 | おすすめモデル | |------|--------------| | ポスター、ロゴ、サムネイルなど文字入り画像 | GPT Image 1.5 | | 写実的な商品画像、広告ビジュアル | FLUX.2 Pro | | 参照画像を使った一貫した出力 | Seedream | | クリエイティブで個性的な絵作り | Grok Image | | 低コストで素早い試作 | Nano Banana 2 | | まずは安く大量に試したい | Z-Image Turbo |
主要モデルの特徴
GPT Image 1.5
文字の入った画像、レイアウトが必要なビジュアル、ロゴ案、サムネイル、ポスターに強いモデルです。単にきれいなだけでなく、商用デザイン向けの構造化された要求に応えやすいのが強みです。
FLUX.2 Pro
フォトリアルな広告画像や商品画像、上質な質感表現が必要な時に強いモデルです。リアルさを優先したいなら最初に試す価値があります。
Seedream
複数の参考画像を使った制御や、多枚数出力、一貫性のあるビジュアル制作に向いています。連続したクリエイティブやブランド向け素材で便利です。
Grok Image
きれいにまとまりすぎない、少し遊びのある発想が欲しい時に向いています。コンセプトアートやスタイル重視の画像で特徴が出やすいモデルです。
Nano Banana 2
最終成果物というより、方向性確認や下書き作成で強みがあります。素早く試してプロンプトを詰めたい人向けです。
どう選べばいいか
- 文字入りの画像を作るなら GPT Image 1.5
- 写実性と高級感を重視するなら FLUX.2 Pro
- 複数画像の一貫性や参照画像制御なら Seedream
- 個性的な表現や実験的な絵作りなら Grok Image
- 安く速く試したいなら Nano Banana 2 や Z-Image Turbo
一番確実なのは同じプロンプトで横比較すること
モデル選びで一番失敗が少ないのは、同じプロンプトを複数モデルに投げて、画質・速度・コストを比較するやり方です。TikTomato の モデル一覧ページ からそのまま試せます。